Misbruik van vertrouwen
Artikel 475 van het Strafwetboek
Misbruik van vertrouwen is het met bedrieglijk opzet en ten nadelevan een andere persoon verduisteren of verspillen van een roerend goed met economische waarde dat hem overhandigd is onder verplichting om het terug tegeven of het voor een bepaald doel te gebruiken of aan te wenden.
Dit misdrijf wordt bestraft met een straf van niveau 3.
Wat is misbruik van vertrouwen?
Misbruik van vertrouwen is een vermogensdelict waarbij iemand op frauduleuze wijze een roerend goed dat hem is toevertrouwd, verduistert of verspilt.
De benaming kan misleidend zijn: niet elke schending van vertrouwen is strafbaar. De wet stelt specifieke voorwaarden die moeten worden vervuld voordat er sprake kan zijn van misbruik van vertrouwen.
Het goed is vrijwillig overgedragen
Het goed moet vrijwillig aan de dader zijn toevertrouwd. De eigenaar draagt het goed dus zelf over aan een andere persoon, bijvoorbeeld om het te bewaren, te beheren, voor een bepaald doel te gebruiken of later terug te geven.
Het kan bijvoorbeeld gaan om een bestuurder die beschikt over goederen of vermogensbestanddelen van een vennootschap.
Dit onderscheidt misbruik van vertrouwen met name van diefstal, waarbij het goed zonder toestemming van de eigenaar wordt ontvreemd.
Het moet gaan om een goed met een economische waarde
Het overhandigde goed moet een bepaalde economische waarde hebben.
Het kan zowel om materiële goederen als om bepaalde immateriële goederen gaan. Zo kunnen bijvoorbeeld een onderneming, bitcoins of bepaalde vermogensrechten een economische waarde vertegenwoordigen.
Niet elk voordeel of elke prestatie valt echter noodzakelijkerwijs onder dit begrip. Zo kunnen diensten of onroerende goederen niet zomaar het voorwerp van een misbruik van vertrouwen vormen.
Het goed wordt verduisterd of verspild
Vervolgens moet er sprake zijn van verduistering of verspilling.
Verduisteren betekent dat de persoon aan wie het goed is toevertrouwd, zich dit op frauduleuze wijze toe-eigent.
Verspillen betekent dat het goed op een nutteloze of ongepaste manier wordt gebruikt, zodat de eigenaar of de rechthebbende hierdoor schade lijdt.
Het gebruik van het goed voor een ander doel dan waarvoor het ter beschikking is gesteld, kan eveneens als verspilling worden aangemerkt.
De vraag of er daadwerkelijk sprake is van verduistering of verspilling, wordt beoordeeld in het licht van de concrete omstandigheden van de zaak. Een advocaat kan u ondersteunen zodat alle relevante gegevens mee in rekening genomen worden.
Bedrieglijk opzet
Er moet ook sprake zijn van bedrieglijk opzet. De dader moet weten dat hij handelt ten nadele van de eigenaar van het goed en toch besluiten dit goed te verduisteren of te verspillen.
De vraag rijst of het bedrieglijk opzet al aanwezig moet zijn op het ogenblik dat de goederen afgegeven werden aan de dader. Dit is niet het geval.
Iemand kan een zaak aanvankelijk op rechtmatige wijze ontvangen en pas later besluiten deze te verduisteren of voor een ander doel te gebruiken.
Het is dus mogelijk dat het strafbare gedrag pas na de overhandiging van het goed aan het licht komt.
Het per ongeluk kwijtraken van een goed
Niet elke fout of nalatigheid is strafbaar.
Wanneer iemand bijvoorbeeld per ongeluk andermans eigendom kwijtraakt zonder de intentie te hebben de eigenaar schade te berokkenen, is er niet automatisch sprake van misbruik van vertrouwen.
Het bestaan van het bedrieglijk opzet moet worden beoordeeld op basis van de concrete feiten.
Wat gebeurt er als het goed later wordt teruggegeven?
Het feit dat het goed later wordt teruggegeven, sluit het mogelijke bestaan van een strafbaar feit niet automatisch uit.
De teruggave kan echter wel een rol spelen bij de beoordeling van het bedrieglijk opzet en bij de verdere evaluatie van de feiten.
Het is daarom altijd zaak om de context in zijn geheel te bekijken: waarom is het goed teruggegeven, wanneer is dat gebeurd en wat was de opzet?
Welke straf staat er op misbruik van vertrouwen?
Misbruik van vertrouwen wordt bestraft met een straf van niveau 3.
Afhankelijk van de concrete omstandigheden kan ook een geldboete opgelegd worden.
Ook de verbeurdverklaring kan worden overwogen. Wanneer de in beslag genomen vermogensvoordelen aan het slachtoffer toebehoren, kunnen deze, onder de bij wet vastgestelde voorwaarden, aan hem of haar moeten worden teruggegeven.
Beroepsverbod
Misbruik van vertrouwen kan ook gevolgen hebben voor de beroepsactiviteiten van de dader.
Zo kan een veroordeling onder bepaalde voorwaarden leiden tot een verbod op het uitoefenen van een bestuursfunctie of een verbod op het uitoefenen van bepaalde activiteiten.
Dit kan relevant zijn wanneer de feiten verband houden met het bestuur van eenvennootschap of met een beroepsactiviteit.
Het is belangrijk op te merken dat een veroordeling ook kan leiden tot een verbod op het uitoefenen van een bepaalde beroepsactiviteit, ook in loondienst.
Juridisch advies bij misbruik van vertrouwen
Wordt u verdacht van misbruik van vertrouwen, bent u bestuurder en wordt er een strafrechtelijk onderzoek tegen u gevoerd, of bent u slachtoffer van dergelijke feiten? Dan is het belangrijk om de concrete omstandigheden van de zaak juridisch te laten onderzoeken.
Het onderscheid tussen een simpele fout, een contractbreuk en een strafbaar feit kan van cruciaal belang zijn. Ook het bestaan van het bedrieglijk opzet speelt een centrale rol.
Veelgestelde vragen over misbruik van vertrouwen
Wat is het verschil tussen misbruik van vertrouwen en diefstal?
Bij diefstal wordt een goed zonder toestemming van de eigenaarweggenomen. Bij misbruik van vertrouwen wordt het goed aanvankelijk vrijwilligaan de dader toevertrouwd. Pas daarna wordt het goed op bedrieglijke wijzeverduisterd of verspild.
Is elke vertrouwensbreuk strafbaar?
Nee. Niet elke vertrouwensbreuk vormt automatisch een misdrijf. Er moet voldaan zijn aan de wettelijke voorwaarden voor misbruik van vertrouwen. Ondermeer de aard van het goed, de wijze waarop het werd toevertrouwd en het bestaan van het bedrieglijk opzet zijn van belang.
Kan een vergissing of nalatigheid misbruik vanvertrouwen zijn?
Een gewone vergissing of nalatigheid volstaat in principe niet om van misbruik van vertrouwen te spreken. Er moet worden nagegaan of er sprake is van het vereiste bedrieglijk opzet.
Wat betekent het verduisteren van een goed?
Verduisteren betekent dat de persoon aan wie het goed werd toevertrouwd,zich dit goed op bedrieglijke wijze toe-eigent of ermee handelt alsof hij erzelf eigenaar van is, in strijd met de gemaakte afspraken.


Experten in het algemeen strafrecht
Kwaliteit, integriteit en menselijkheid. Onze strafrechtadvocaten zijn er voor u.
Veelgestelde vragen over het algemeen strafrecht
Wanneer u wordt geconfronteerd met strafbare feiten, is het niet meer dan normaal dat u vragen heeft. De antwoorden, die bieden wij.
Lees hier alvast een aantal van de meest gestelde vragen en onze antwoorden erop.
Heeft u andere vragen? Aarzel niet om ons te contacteren.
U doet er goed aan zo snel mogelijk een gespecialiseerde strafrechtadvocaat te raadplegen zodra u betrokken bent bij een strafonderzoek, een politieverhoor moet afleggen, gedagvaard bent of slachtoffer bent van een misdrijf. Correct juridisch advies kan een groot verschil maken voor het verdere verloop van uw dossier.
Absoluut. Het is aan te raden om vóór uw verhoor advies in te winnen bij een strafrechtadvocaat. Deze kan u vooraf adviseren over uw rechten, de procedure en de vragen die u kunt verwachten. Onze gespecialiseerde advocaten kunnen u ook bijstaan tijdens het verhoor zodat alles correct verloopt.
Wij werken steeds aan een op voorhand afgesproken uurtarief. De kostprijs hangt af van de aard en de complexiteit van het dossier. Tijdens een eerste gesprek krijgt u een duidelijke toelichting over de erelonen en de te verwachten kosten, zodat u niet voor verrassingen komt te staan.
Blog
Gerelateerde artikels

Belgische overheid verplicht om overbevolking in gevangenis van Gent terug te dringen
Op 11 september 2026 deed de rechtbank van eerste aanleg in Gent een historische uitspraak over de overbevolking in de gevangenis van Gent, zo deelt de Orde van Vlaamse Balies mee op haar website. Maar is die uitspraak wel zo historisch? En wat doet Ampersand nog in de strijd tegen de overbevolking in de Belgische gevangenissen? U leest het hier.
%20(1)-3888x2592.jpg)
Wat te doen in geval van fraude met uw bankkaart?
Slachtoffer van fraude of phishing? Vind hier een actieplan en alle anti-fraudenummers van de Belgische banken.
.jpeg)
Hendrik Vandekerckhove stelt overheid in gebreke namens Liga voor Mensenrechten
De Liga voor Mensenrechten heeft besloten om een procedure te starten tegen de Belgische Staat omwille van de ettelijke mensenrechtenschendingen die dagdagelijks plaatsvinden in onze gevangenissen.

Waarom wij ons zorgen maken omtrent politiegeweld
Sinds 2010 stierven minstens (!) 120 mensen als gevolg van politiegeweld. In deze context werkte Hendrik Vandekerckhove mee aan een onderzoek.
%20(1).jpg)
Het nieuw Strafwetboek: bijdrage commentaar InViewLegal
Op 1 september 2026 trad het nieuwe Srafwetboek in wetboek. Bij Ampersand bereidden we ons uitvoerig voor op de inwerkingtreding. Mr. Everaet en Mr. Vandekerckhove schreven bijdrages voor InViewLegal over enkele nieuwe strafbepalingen.
Feedback van onze klanten
Contacteer ons
voor een vertrouwelijk gesprek
2018 Antwerpen
BE 0473.631.204