Brandstichting

Brandstichting kan ernstige gevolgen hebben voor mensen, eigendommen en het milieu. Een brand kan leiden tot materiële schade, persoonlijke letsels of zelfs de dood. Wanneer er een vermoeden bestaat dat een brand opzettelijk is aangestoken, kan een strafrechtelijk onderzoek naar brandstichting worden ingesteld.

Het Strafwetboek maakt een onderscheid tussen verschillende vormen van brandstichting. De aard van het getroffen goed, de omvang van de schade, de aanwezigheid van personen en andere omstandigheden kunnen invloed hebben op de strafrechtelijke beoordeling van de feiten.

Zowel iemand die verdacht wordt van brandstichting als iemand die schade heeft geleden als gevolg van een brand, kan met een strafrechtelijke procedure worden geconfronteerd. Een beoordeling van de specifieke feiten en het beschikbare bewijsmateriaal is daarom essentieel.

De definitie van brandstichting

Volgens artikel 505 van het Strafwetboek bestaat brandstichting uit het opzettelijk in brand steken van goederen, waardoor anderen schade wordt toegebracht of een gevaar voor de samenleving ontstaat.

Ook het in brand steken van enig ander goed kan onder brandstichting vallen wanneer het goed zo is geplaatst dat het vuur kan overslaan naar het goed dat men daadwerkelijk wil beschadigen.

De intentie is hier de belangrijkste factor. Een brand die per toeval of als gevolg van een ongeluk ontstaat, is geen opzettelijke brandstichting. Het Strafwetboek voorziet echter wel in een apart strafbaar feit voor het veroorzaken van een brand door een ernstig gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid. 

De straf voor brandstichting

Eenvoudige brandstichting wordt bestraft met een straf van niveau 2.

Een straf van niveau 2 bestaat uit één van de volgende straffen:

de gevangenisstraf van zes maanden tot ten hoogste drie jaar;

de behandeling onder vrijheidsberoving van zes maanden tot ten hoogste twee jaar;

de straf onder elektronisch toezicht van een maand tot ten hoogste een jaar;

de werkstraf van meer dan honderdtwintig uur tot ten hoogste driehonderd uur;

de probatiestraf van meer dan twaalf maanden tot ten hoogste twee jaar;

de veroordeling bij schuldigverklaring.

Wanneer de brand ernstige schade veroorzaakt, is dit strafbaar met een straf van niveau 3 (dat wil zeggen een gevangenisstraf van meer dan drie jaar maar niet meer dan vijf jaar).

De uiteindelijke straf in een specifiek geval wordt niet uitsluitend bepaald door de wettelijke straffen. Ook de omstandigheden van het misdrijf, de gevolgen ervan, het bewijsmateriaal en eventuele verzwarende omstandigheden kunnen een rol spelen.

Brandstichting aan een goed met bijzonder belang

Het Strafwetboek voorziet in een aparte regeling voor brandstichting van bepaalde goederen van bijzonder belang.

Deze omvatten met name:

·       gebouwen;

·       maatschappelijke infrastructuur;

·       vervoersmiddelen;

·       bomen;

·       bossen;

·       natuurgebieden;

·       boomgaarden;

·       akkers.

Brandstichting waarbij dit soort goederen betrokken zijn, wordt bestraft met een straf van niveau 3.

Als de brand ernstige schade veroorzaakt, is de straf een straf van niveau 4 (dat wil zeggen een gevangenisstraf van meer dan vijf jaar maar niet meer dan tien jaar).

Deze specifieke bescherming is gekoppeld aan de mogelijke impact van een brand op goederen die een belangrijke sociale, economische of ecologische functie vervullen.

Brandstichting waarbij vermoedelijk mensen aanwezig zijn

Een zwaardere straf geldt wanneer de dader ervan uitging dat er ten tijde van de brand één of meer personen in het goed aanwezig waren.

Deze vorm van brandstichting is strafbaar met een straf van niveau 5 (dat wil zeggen een gevangenisstraf van meer dan tien jaar maar niet meer dan vijftien jaar).

Bij de beoordeling van de feiten zal het daarom belangrijk zijn om vast te stellen wat iemand wist of redelijkerwijs had moeten aannemen op het moment van het misdrijf. De aard van het gebouw of de locatie, evenals de omstandigheden waaronder de brand is ontstaan, kunnen in dit verband ook relevant zijn.

Brandstichting met ernstige lichamelijk letsels of de dood tot gevolg

De gevolgen voor individuen kunnen een aanzienlijke invloed hebben op de strafrechtelijke beoordeling.

Wanneer de brandstichting leidt tot een integriteitsaantasting van de derde graad of de dood, zonder dat de dader de intentie had om te doden, wordt de straf die van toepassing is op de betreffende vorm van brandstichting met één niveau verhoogd.

De uiteindelijke straf kan niet hoger zijn dan niveau 6 (d.w.z. een gevangenisstraf van meer dan vijftien jaar en niet meer dan twintig jaar).

Wanneer iemand ernstig gewond raakt of overlijdt als gevolg van een brand, is het met name noodzakelijk om te onderzoeken of er een causaal verband bestaat tussen de brand en het lichamelijk letsel of overlijden, en in welke mate.

Brandstichting 's nachts gepleegd

Het tijdstip waarop het misdrijf wordt gepleegd, kan ook een verzwarende omstandigheid vormen.

Bij brandstichting die 's nachts plaatsvindt, wordt de toepasselijke straf met één niveau verhoogd. Ook hier is niveau 6 het maximum.

Andere omstandigheden die door de rechter in aanmerking worden genomen

Bij het bepalen van een straf of maatregel en de zwaarte ervan, kan de rechter rekening houden met verschillende omstandigheden.

Het Strafwetboek noemt specifiek de volgende situaties:

·       Het slachtoffer is een minderjarige of een persoon in een kwetsbare situatie;

·       Bij het misdrijf waren twee of meer personen betrokken;

·       Het slachtoffer is een persoon met een openbaar ambt en de feiten hebben betrekking op de uitoefening van dat ambt.

Deze omstandigheden kunnen in aanmerking worden genomen bij de beoordeling van de zaak. 

Onopzettelijke brandstichting

Niet alle strafbare branden zijn per definitie opzettelijk aangestoken.

Artikel 512 van het Strafwetboek stelt het veroorzaken van brand door een ernstig gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid als een afzonderlijk strafbaar feit vast. Het gaat hierbij om situaties waarin geen sprake is van opzettelijke brandstichting, maar waarbij het ontstaan ​​van de brand verband houdt met een ernstig gebrek.

Dit misdrijf wordt bestraft met een straf van niveau 1.

Een straf van niveau 1 bestaat uit één van de volgende straffen:

de geldboete van 200 euro tot ten hoogste 20.000 euro;

de werkstraf van twintig uur tot ten hoogste honderdtwintig uur;

de probatiestraf van zes maanden tot ten hoogste twaalf maanden;

de verbeurdverklaring, met inbegrip van de verruimde verbeurdverklaring;

de geldstraf vastgesteld op basis van het verwachte of uit het misdrijf behaalde voordeel;

de veroordeling bij schuldigverklaring.

Het onderscheid tussen opzettelijke en onopzettelijke brandstichting, is bijgevolg van belang, zowel voor de persoon die wordt verdacht als voor de persoon die schade heeft geleden.

Een strafrechtelijk onderzoek naar brandstichting

Een onderzoek naar brandstichting kan verschillende aspecten omvatten. Het kan met name gericht zijn op het vaststellen waar en hoe de brand is ontstaan, de omstandigheden die eraan voorafgingen en of er aanwijzingen zijn dat de brand opzettelijk is aangestoken.

De omvang van de schade, de aanwezigheid van personen, eventuele lichamelijke verwondingen en andere gevolgen kunnen ook deel uitmaken van het onderzoek.

Juridische bijstand in gevallen van brandstichting

Als advocaten gespecialiseerd in het strafrecht kunnen wij verdachten, slachtoffers en andere betrokkenen bijstaan.

Voor een verdachte kan rechtsbijstand bijvoorbeeld betrekking hebben op bijstand tijdens het verhoor, het strafrechtelijk onderzoek, de beoordeling van bewijsmateriaal en de verdediging in de rechtbank.

Voor een slachtoffer of benadeelde partij kan juridische ondersteuning met name betrekking hebben op hun positie in de strafprocedure en op de schadevergoeding voor de geleden schade.

De te nemen stappen hangen altijd af van de specifieke omstandigheden van het geval.

Veelgestelde vragen over brandstichting

Wat is brandstichting?

Brandstichting houdt in dat men opzettelijk brand sticht op goederen, waardoor anderen schade ondervinden of een gevaar voor de samenleving ontstaat. Ook het in brandsteken van goederen met het risico dat het vuur zich naar andere goederen verspreidt, kan onder deze definitie vallen.

Wat is de straf voor brandstichting in België?

Eenvoudige brandstichting wordt bestraft met een straf van niveau 2. Bij ernstige schade geldt een straf van niveau 3. De straf kan worden verzwaard indien bepaalde soorten goederen zijn beschadigd, er vermoedelijk mensen aanwezig waren, er ernstige lichamelijke gevolgen zijn, er een dodelijke afloop heeft plaatsgevonden of er andere verzwarende omstandigheden van toepassing zijn.

Is brandstichting altijd opzettelijk?

Opzet is een essentieel element van het misdrijf opzettelijke brandstichting. Een brand die niet opzettelijk is aangestoken, kan echter onder bepaalde voorwaarden ook strafbaar zijn, bijvoorbeeld in geval van een ernstige gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid. 

Wat gebeurt er als iemand overlijdt als gevolg van brandstichting?

Wanneer brandstichting de dood tot gevolg heeft zonder dat er opzet tot doden bestond, wordt de toepasselijke straf met één niveau verhoogd. De maximale straf bedraagt ​​een straf van niveau 6. De specifieke omstandigheden en het bewijsmateriaal zijn doorslaggevend voor de daaropvolgende juridische beoordeling.

Wordt brandstichting 's nachts zwaarder bestraft?

Ja. Bij brandstichting 's nachts wordt de toepasselijke straf met één niveau verhoogd, met een maximumstraf van niveau 6.

Kan een brand die door nalatigheid is veroorzaakt, een strafbaar feit zijn?

Ja. Het veroorzaken van brand door een ernstig gebrek aan voorzorg of voorzichtigheid is een apart strafbaar feit. Dit wordt bestraft met een straf van niveau 1.

Wat kan iemand die verdacht wordt van brandstichting doen?

Iedereen die verdacht wordt van brandstichting heeft recht op rechtsbijstand. De omstandigheden van de zaak, de juridische kwalificatie van het misdrijf en het beschikbare bewijsmateriaal kunnen worden onderzocht. Verdacht zijn betekent niet automatisch schuldig zijn.

Wat zijn de rechten van een slachtoffer van brandstichting?

Een slachtoffer of andere benadeelde partij kan bepaalde rechten uitoefenen binnen de strafprocedure en, onder bepaalde omstandigheden, een schadevergoeding eisen voor de geleden schade. De beschikbare opties hangen af ​​van de specifieke situatie en het stadium van de procedure.

Bent u betrokken bij een strafzaak met betrekking tot brandstichting? Neem contact op met ons kantoor voor een vertrouwelijk juridisch adviesgesprek.

Ampersand advocaten met ervaring in Brandstichting

Marthe Everaet, partner - advocaat algemeen strafrecht
Marthe Everaet
arrow right
Partner - Advocaat algemeen strafrecht
Ampersand logo

Experten in het algemeen strafrecht

Kwaliteit, integriteit en menselijkheid. Onze strafrechtadvocaten zijn er voor u.

Contacteer ons vertrouwelijk

Veelgestelde vragen over het algemeen strafrecht

Wanneer u wordt geconfronteerd met strafbare feiten, is het niet meer dan normaal dat u vragen heeft. De antwoorden, die bieden wij. 

Lees hier alvast een aantal van de meest gestelde vragen en onze antwoorden erop.

Heeft u andere vragen? Aarzel niet om ons te contacteren.

Wanneer heb ik een strafrechtadvocaat nodig?
plus icon

U doet er goed aan zo snel mogelijk een gespecialiseerde strafrechtadvocaat te raadplegen zodra u betrokken bent bij een strafonderzoek, een politieverhoor moet afleggen, gedagvaard bent of slachtoffer bent van een misdrijf. Correct juridisch advies kan een groot verschil maken voor het verdere verloop van uw dossier.

Kan ik een strafrechtadvocaat inschakelen vóór een politieverhoor?
plus icon

Absoluut. Het is aan te raden om vóór uw verhoor advies in te winnen bij een strafrechtadvocaat. Deze kan u vooraf adviseren over uw rechten, de procedure en de vragen die u kunt verwachten. Onze gespecialiseerde advocaten kunnen u ook bijstaan tijdens het verhoor zodat alles correct verloopt.

Wat kost een strafrechtadvocaat?
plus icon

Wij werken steeds aan een op voorhand afgesproken uurtarief. De kostprijs hangt af van de aard en de complexiteit van het dossier. Tijdens een eerste gesprek krijgt u een duidelijke toelichting over de erelonen en de te verwachten kosten, zodat u niet voor verrassingen komt te staan.

Blog

Gerelateerde artikels

Bekijk alle blog artikels
Actua

Belgische overheid verplicht om overbevolking in gevangenis van Gent terug te dringen

Op 11 september 2026 deed de rechtbank van eerste aanleg in Gent een historische uitspraak over de overbevolking in de gevangenis van Gent, zo deelt de Orde van Vlaamse Balies mee op haar website. Maar is die uitspraak wel zo historisch? En wat doet Ampersand nog in de strijd tegen de overbevolking in de Belgische gevangenissen? U leest het hier.

Hendrik Vandekerckhove, partner - advocaat algemeen strafrecht
Hendrik Vandekerckhove
Actua

Wat te doen in geval van fraude met uw bankkaart?

Slachtoffer van fraude of phishing? Vind hier een actieplan en alle anti-fraudenummers van de Belgische banken.

Hendrik Vandekerckhove, partner - advocaat algemeen strafrecht
Marthe Everaet, partner - advocaat algemeen strafrecht
Hendrik Vandekerckhove
Marthe Everaet
Gevangenisgang, ter illustratie van overbevolking in Belgische gevangenissen
Actua

Hendrik Vandekerckhove stelt overheid in gebreke namens Liga voor Mensenrechten

De Liga voor Mensenrechten heeft besloten om een procedure te starten tegen de Belgische Staat omwille van de ettelijke mensenrechtenschendingen die dagdagelijks plaatsvinden in onze gevangenissen.

Hendrik Vandekerckhove, partner - advocaat algemeen strafrecht
Hendrik Vandekerckhove
Politie-interventie, ter illustratie van het onderzoek naar politiegeweld
Media & publicaties

Waarom wij ons zorgen maken omtrent politiegeweld

Sinds 2010 stierven minstens (!) 120 mensen als gevolg van politiegeweld. In deze context werkte Hendrik Vandekerckhove mee aan een onderzoek.

Hendrik Vandekerckhove, partner - advocaat algemeen strafrecht
Hendrik Vandekerckhove
Media & publicaties

Het nieuw Strafwetboek: bijdrage commentaar InViewLegal

Op 1 september 2026 trad het nieuwe Srafwetboek in wetboek. Bij Ampersand bereidden we ons uitvoerig voor op de inwerkingtreding. Mr. Everaet en Mr. Vandekerckhove schreven bijdrages voor InViewLegal over enkele nieuwe strafbepalingen.

Marthe Everaet, partner - advocaat algemeen strafrecht
Hendrik Vandekerckhove, partner - advocaat algemeen strafrecht
Marthe Everaet
Hendrik Vandekerckhove

Feedback van onze klanten

Manon Cop heeft mijn dossier van begin tot einde begeleid met een uitzonderlijke combinatie van professionaliteit, strategisch inzicht en betrokkenheid. Wie op zoek is naar een advocaat die scherpe juridische kennis combineert met oprechte betrokkenheid bij haar cliënten, is bij Manon Cop goed!

B.N.
Antwerpen

Ampersand heeft mij uitmuntend bijgestaan in een heel moeilijke periode. Hun aanpak was professioneel, warm en doortastend. Elke vraag werd snel beantwoord en ik voelde mij altijd goed geïnformeerd. Dankzij hun expertise werd alles succesvol afgerond.

E.D.
Brussel

Meester Vandekerckhove heeft mij geweldig geholpen tijdens een traject dat voor mij enorm zwaar was. Hij is enorm goed bereikbaar en antwoordde supersnel en uitgebreid op mijn vele e-mails en vragen. Wat mij betreft is hij de beste advocaat van Antwerpen en omstreken.

M.V.
Antwerpen

Heel jammer dat wij hun geen 10 sterren kunnen toekennen hier want dat verdienen zij zeker. Maar Manon Cop beveel ik een ieder aan. Zeer beleefd en professioneel en kundig team. Ze maken tijd om goed naar jou te luisteren.

Laura M.
Hasselt

Ik had het geluk Meester Emma Martin te krijgen om mijn zaak te behandelen. Emma heeft mij heel de zaak lang heel goed geïnformeerd en gerust gesteld. Haar pleidooien waren krachtig en goed voorbereid. Ik voelde me zeer goed vertegenwoordigd en verdedigd. Ik kon het niet beter treffen, bedankt Emma!

Serge D.
Lier

Gelukkig kwam ik in aanraking met meester Everaet. Zij heeft mijn zaak tot in de puntjes bestudeerd en mij altijd duidelijk uitgelegd waar ik aan toe was. En dan heeft zij ook nog eens een geweldig resultaat voor mij behaald! Dankuwel meester

J.S.
Zele

De zedenadvocaat Meester Emma Martin is zeker aan te raden! Ze combineert professionele aanpak met empathisch begrip voor een complex emotioneel dossier. Ik ben zeer tevreden en dankbaar voor het geleverde werk!

Christophe D.
Leuven

Marthe Everaet heeft mij uitstekend geholpen na een uitnodiging tot verhoor. Ze heeft een enorme kennis van haar vakgebied. Daarnaast is ze erg proactief: ze zorgt ervoor dat ook zaken die niet direct voor de hand liggen, grondig worden nagekeken. Een absolute aanrader!

R.B.
Brussel

Marthe en Hendrik zijn bijzonder goed in hun vak. Vanaf het eerste gesprek werd ik serieus genomen en kreeg ik duidelijke uitleg over de juridische procedure en mijn mogelijkheden.

P.V.
Boechout

Vrijgesproken door Manon Cop en Emma Martin, ze hebben mij op een uiterst professionele en zorgvuldige manier bijgestaan tijdens een van de moeilijkste periodes in mijn leven. Ondanks een valse beschuldiging hebben ze alles op alles gezet om mijn onschuld te bewijzen.

David S.
Gent
arrow rightarrow right

Contacteer ons
voor een vertrouwelijk gesprek

Contacteer ons via e-mail
Telefonisch contact
Hendrik Vandekerckhove
-
+32 472 88 22 94
Marthe Everaet
-
+32 468 59 23 84
Emma Martin
-
+32 492 65 55 18
Adres
Mechelsesteenweg 271
2018 Antwerpen
Balie
Antwerpen
Samenwerking
Metis Advocaten
BE 0473.631.204
Alles wat u deelt blijft strikt vertrouwelijk.
Bedankt!
Hartelijk dank voor uw bericht.
We hebben het ontvangen en nemen zo snel mogelijk contact met u op.
Oops! Er is iets verkeerd gelopen bij het verzenden van het formulier.